Science Advances: оксигенация океана способствовала радиации кембрийских губок

Вместе со своими коллегами из Шотландии профессор Андрей Юрьевич Журавлев опубликовал статью в журнале Science Advances, в которой исследовались причины изменения темпов видообразования у древних губок археоциат на территории Сибири. Путем детального анализа пространственного и временного распределения видов этих животных авторы подтвердили гипотезу о том, что ключевыми факторами, способствующими расселению и разнообразию археоциат, было снижение уровня Мирового океана, что создавало обширные водные коридоры с высоким содержанием кислорода.

Ознакомиться со статьей можно по ссылке: DOI: 10.1126/sciadv.adh2558

NeoBiota: красноухие черепахи - инвазивные, но не натурализовавшиеся

В журнале NeoBiota вышла статья о распространении красноухих черепах, написанная большим коллективом авторов, среди которых сотрудник нашей кафедры Сергей Марленович Ляпков и наш выпускник Андрей Решетников из ИПЭЭ РАН. 

В статье рассказывается о том, как популярные питомцы красноухие черепахи, став ненужными своим хозяевам, оказываются в природных водоемах, где они не всегда способны размножаться и сформировать самовоспроизводящиеся популяции. Несмотря на это красноухие черепахи оказывают на эти водоемы большое влияние и вытесняют местные виды. На данный момент они распространились по водоемам всей Евразии, «захватив» материк сразу с двух сторон. Авторы статьи обобщают имеющиеся данные о влиянии красноухих черепах на местные биологические сообщества и экосистемные процессы, а также о распространении этих видов и о путях их управления в различных регионах Евразии. 

Со статьей можно ознакомиться на сайте журнала: https://neobiota.pensoft.net/article/90473/

Журнал Общей Биологии: Меловые муравьи Бирмы: что с ними не так?

Сотрудница нашей кафедры К.С. Перфильева опубликовала статью о муравьях из древнего янтаря. Из бирманского янтаря возрастом около 99 млн лет описан 31 вид муравьев трех вымерших подсемейств (Haidomyrmecinae, Zigrasimeciinae, Sphecomyrminae). Эти муравьи имеют уникальные, не имеющие аналогов среди современных муравьев, особенности челюстей и наличника. Особенности головы и ротового «вооружения» приводили авторов описаний к выводу о своеобразном способе питания: специализированное хищничество, фильтрация жидкости, питание гемолимфой, капканный тип работы челюстей. Предлагаю гипотезу, согласно которой удивительное разнообразие и вымирание этих муравьев является следствием двух взаимосвязанных причин: особенностей морфологии, отличающих их от представителей современных подсемейств, и организация меловых сообществ муравьев, отличная от современного устройства мирмекокомплексов из-за отсутствия развитой внутрисемейной коммуникации. Представляется, что некоторые морфологические черты муравьев вымерших таксонов позволяют говорить об отсутствии у них эффективной коммуникации и коллективной охоты. Появление комплекса ключевых адаптаций у современных (кроновых) групп муравьев позволило им выйти за границы ниш специализированных хищников, поскольку при развитой коммуникации тип и размер жертвы не ограничен размерами муравья и его челюстей, использовать новые источники пищи (жидкие углеводы – нектар и падь) и обслуживать большие по численности семьи.

Синопсис статьи К.С. Перфильевой "Муравьи мелового бирманского янтаря: морфологические особенности и структура сообщества" размещен на сайте «Элементы большой науки»
https://elementy.ru/genbio/synopsis/695/Muravi_melovogo_birmanskogo_yantarya_morfologicheskie_osobennosti_i_struktura_soobshchestva

Geological Magazine: Микроконхи и другие обитатели пресных позднепермских и раннетриасовых озёр Сибири.

В в совместном исследовании, в котором принимали участие сотрудники кафедры биологической эволюции биологического факультета МГУ, Палеонтологического института им. А. А. Борисяка РАН (ПИН РАН) и Тартуского университета было установлено, что значительную часть биомассы в пресных озёрах Сибири позднепермских и раннетриасовых времён составляли микроконхи. Микроконхи жили в небольших (0,5-2,5 мм) спирально-свёрнутых известковых трубчатых раковинках, поэтому их часто принимали за кольчатых червей или микромоллюсков. Однако микроструктура раковины микроконхов — такая же как у брахиопод и мшанок, представляющих совсем другой тип животных. Эти мелкие фильтраторы прикреплялись к любым твёрдым поверхностям — погруженным органам растений, панцирям рачков и мечехвостов, раковинам двустворок, плотно обрастая всё свободное пространства, включая трубочки своих родственников.

Пресноводное сообщество, которое существовало в глубине суши, кроме микроконхов, включало небольших древних земноводных, рыб (родственных современным панцирным щукам), разнообразных рачков, двустворок, улиток и водных насекомых.

Расцвет этого сообщества пришёлся на то время, когда в этой части единого материка Пангеи началось извержение трапповых вулканов, вызвавшее крупнейшее вымирание животных за всю историю Земли (252-251 млн лет назад). Вероятно, постоянные изменения площади пресных водоёмов и поступление в них огромной массы биогенных элементов, выделявшихся вместе с вулканическими растворами и пеплами, вызвало стремительное развитие этого эфемерного сообщества подобно тому, как сегодня быстро меняются озёрные сообщества Восточно-Африканской рифтовой системы.

Микроконхи, в отличие от многих животных, не только благополучно пережили пермско-триасовый кризис, но и буквально заполонили все мелководные водоёмы планеты, включая бореальные и тропические моря, где даже образовывали небольшие рифы. По мнению Андрея Журавлевандрея Журавлева, одного из авторов работы, эти хрупкие организмы могли воспользоваться почти полным отсутствием хищников и конкурентов за жизненное пространство.

Источники:

1. Shcherbakov, D., Vinn, O., & Zhuravlev, A. (2021). Disaster microconchids from the uppermost Permian and Lower Triassic lacustrine strata of the Cis-Urals and the Tunguska and Kuznetsk basins (Russia). Geological Magazine, 1-23. doi:10.1017/S0016756820001375

2. https://www.msu.ru/science/main_themes/biologi-mgu-nashli-drevnikh-obitateley-sibirskikh-ozyer.html